В центре внимания открывшейся в Сколково двухдневной международной конференции ВОИС «Интеллектуальная собственность в новом технологическом укладе» оказалась скорость. Скорость, с которой развиваются технологии, что ставит такой относительно консервативный институт, как IP, перед вызовом.
Тон дискуссии задал вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович, который задался вопросом, а уместно ли сегодня вообще говорить о новом технологическом укладе, когда технологии развиваются настолько стремительно, что один уклад перетекает в другой, ставя перед человечеством все новые неожиданные вопросы. В частности, как относиться к большим данным: кому они принадлежат и надо ли за них платить? А как быть с авторскими правами в отношении искусственного интеллекта? По словам А.Дворковича, на эти вопросы пока нет ответа ни в одной стране, но о них необходимо задумываться. Чем и занимается российское правительство в рамках программы «Цифровая экономика», где Фонду Сколково принадлежит, как выразился вице-премьер, «лидирующая роль» в том, что касается создания новой нормотворческой базы. Неслучайно, по мнению заместителя главы кабинета, и то, что представительство ВОИС в России находится именно на территории Сколково. >>>
В международной конференции ВОИС принимает участие около 500 человек. Фото: Sk.ru
Вице-премьер Аркадий Дворкович: Сколково принадлежит «лидирующая роль» в том, что касается создания новой нормотворческой базы цифровой экономики. Фото: Sk.ru
Председатель правления «Сколково» Игорь Дроздов: следует ли признавать за роботами право на IP? Фото: Sk.ru
Заместитель генерального директора организации Джон Сэндэйдж: когда 140 лет назад были изобретены патенты, их главной задаче было поощрять изобретателей. Фото: Sk.ru
В идеале институт IP должен выполнять обе функции: помогать правообладателям монетизировать интеллектуальную собственность и одновременно – продвигать вперед технологии, заметил Джон Сэндэйдж. Собственно, когда 140 лет назад были изобретены патенты, их главной задаче было поощрять изобретателей. Но что прикажете делать в условиях big data? Кому они принадлежат? Каждому из нас или тем технологическим гигантам, которые их монетизируют?
Игорь Дроздов обострил дискуссию, задавшись вопросом о том, как поступать в случае, если технология создана роботами? Следует ли признавать за роботами право на IP? (По мнению И.Дроздова, не стоит). Что касается big data, то они в определенном смысле могут составить конкуренцию институту интеллектуальной собственности
Профессор Джон Флад из австралийского Университета Гриффита пошел еще дальше в своих предположениях: «Как быть, если завтра мне имплантируют в голову чип, и я создам произведение искусства? - сказал он. - Кому будут принадлежать права на него?»
Представитель юридического факультета Тель-Авивского университета Амир Хоури : «В XXI веке одним из наиболее ценных активов становится опыт неудач». Фото: Sk.ru
Профессор права и общества, Университет Гриффита, Джон Флад: история будущего института интеллектуальной собственности пишется на наших глазах.
Сауле Тлевлесова, Президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ).
Глава Роспатента Григорий Ивлиев: во всех развитых странах наблюдается рост патентования. Фото: Sk.ru
Презентация книги Екатерины Чуковской «Право творчества». Фото: Sk.ru
Сессия: Глобальные тренды в интеллектуальной собственности. Фото: Sk.ru
Сергей Матвеев, Директор департамента науки и технологий, Министерство образования и науки РФ. Фото: Sk.ru
Райан Эбботт, Профессор права, Университет Суррея, Великобритания. Фото: Sk.ru
Людмила Новоселова, Председатель Суда по интеллектуальным правам. Фото: Sk.ru
Коджи Таучи, Директор по интеллектуальной собственности, Japan External Trade Organization – JETRO Duesseldorf. Фото: Sk.ru
Экскурсия по Технопарку Сколково. Фото: Sk.ru
Участники из десятков стран-членов Всемирной организации интеллектуальной собственности на пути в офисно-деловом центре Matrex. Фото: Sk.ru