15-16 июня в Суздале прошло заседание Градостроительного Совета при Фонде «Сколково». Основным предметом обсуждения стали среда будущего иннограда, а также посвященная ему экспозиция российского павильона на XIII Международной архитектурной биеннале в Венеции.
Панорама Центрального района (Z-1) Сколково. На переднем плане "Скала", сзади - "Купол"
Напомним, проект инновационного центра «Сколково», стартовавший в 2010 году, успел пройти несколько важных этапов: разработана градостроительная концепция (проект французского бюро AREP Ville); территория разбита на районы, для каждого из которых выбраны архитекторы-кураторы, готовящие детальный проект планировки; определены и локализованы объекты, выполняющие роль архитектурно-градостроительных доминант; проведен первый открытый конкурс на проекты жилых кварталов в районе «Технопарк»; подходит к завершению согласование градостроительной документации (генпроектировщик – бюро SPEECH Чобан & Кузнецов). Облик будущего города обретает все более конкретные очертания, и сегодня внимание экспертов, входящих в состав Градостроительного Совета «Сколково», сосредоточено на средовых параметрах, определяющих восприятие города с точки зрения его жителя или гостя. Какой должна быть среда? Насколько явными в ней должны быть черты, отвечающие инновационной направленности города, или во главу угла должен быть поставлен комфорт и традиционные приемы оформления жилых и общественных пространств? Двухдневная работа Градсовета была посвящена обсуждению именно этих вопросов.
Первым результаты своих исследований представил профессор кафедры прикладного дизайна Технологического университета Делфта (Нидерланды) Маттис ван Дайк. По инициативе вице-президента Фонда «Сколково» Олега Алексеева, возглавляемая голландским специалистом группа ученых проанализировала генеральный план иннограда с точки зрения влияния архитектуры на инновационную культуру. Наибольшей критике был подвергнут Центральный район Z-1, который, по мнению профессора Ван Дайка, должен более активно способствовать коммуникациям между двумя основными объектами иннограда – Университетом (район D-3) и Технопарком (район D-2).
Еще одной рекомендацией стало предложение создать специальный институт, в функции которого входила бы выработка стратегии развития инновационной культуры на основе экономических и социальных исследований, а также взаимодействия между всеми сторонами, участвующими в деятельности иннограда.
За сообщением ван Дайка последовала презентация самого района Z-1. Эта центральная зона иннограда, трактуемая как основной вход для гостей и средоточие общественной жизни, имеет важнейшее градостроительное значение. Не случайно кураторами этой зоны стали бюро SANAA, возглавляемое лауреатом Притцкеровской премии Кадзуе Седжимой, и бюро Рема Кулхаса OMA. Год назад японцы предложили построить на въезде огромный (почти 300 метров в диаметре) купол, а голландцы – установить чуть дальше, в центре общественного пространства, многофункциональное здание, похожее на поставленный на один из углов гигантский куб. Потрясающая по смелости и новаторству композиция из двух столь контрастных объектов произвела большое впечатление на руководство Фонда, и с тех пор идет работа над их функциональным наполнением и конструктивным решением. И если со второй частью все более или менее ясно: на суздальском Градсовете представитель ОМА Рейнир де Грааф представил две варианта обеспечения структурной устойчивости «Скалы», – то с первой все еще много проблем. В частности, «Купол», по замыслу авторов, может быть застроен лишь в своей самой нижней части, так что практически весь объем останется пустым, что делает его строительство исключительно дотационным. Кроме того, по мере разработки проектов планировок остальных районов, в каждом из которых предусмотрено создание собственных общественных центров, стало очевидно, что такое количество публичных пространств и объектов иннограду просто не нужно. И даже перспектива проведения в 2014 году саммита G-8, который планируется разместиться на территории Z-1, не решает проблемы их переизбытка. В общем, планировка Центральной зоны достаточно далека от того уровня конкретности, которой уже могут похвастаться остальные районы будущего иннограда.
Достаточно оживленную дискуссию вызвала презентация комплекса зданий Университета (район D-3). Архитекторы бюро Herzog & de Meuron создали интереснейшую систему из 3 накладывающихся друг на друга структур: расставленных в шахматном порядке прямоугольных блоков лабораторий; круговых корпусов разного диаметра, в которых размещаются офисы, исследовательские центры и учебные помещения; а также расположенных внутри кругов дуг и окружностей, служащих своеобразными коммуникационными коридорами между различными частями комплекса.
Такая структура позволит, по замыслу авторов, сделать большую часть комплекса доступной для всех, но у ряда экспертов эта идея вызвала больше вопросов, чем восторгов. В частности, президент РААСН и бывший ректор Московского архитектурного института Александр Кудрявцев высказал мнение, что требования безопасности неизбежно приведут к закрытию большей части проходов и тем самым фактически перечеркнут предложенную концепцию. Единственный выход – уже сейчас проанализировать вопросы безопасности и основные посетительские потоки, четко определив траекторию прохода через «Университет».
С интересным докладом выступил директор Центра современного искусства в Цинциннати (США) Аарон Бетски. Фонд «Сколково» предложил ему разработать концепцию создания комплекса на стыке архитектуры и современного цифрового искусства. По мнению Бетски, создание подобного Digital Art Museum не только привлечет в Сколково большое число посетителей, но и поможет качественно улучшить среду иннограда и создать креативную атмосферу.
Точка зрения Аарона Бетски иллюстрирует одну из двух активно обсуждавшихся на Градсовете стратегий создания инновационной среды. Для нее характерен провокационный и нарочито футуристический подход к формированию застройки, который будет стимулировать людей на постоянное движение вперед в попытке обогнать настоящее и достичь все более и более революционных результатов. Другое понимание среды, максимально способствующей научно-исследовательской деятельности, предложили кураторы района D-1 – Сергей Чобан (SPEECH Чобан&Кузнецов) и Александр Шварц (David Chipperfield architects). По их мнению, агрессивно-футуристическая стилистика не имеет перспективы – она хороша как разовая и узко локализованная акция, а не как метод формирования жилой или общественной застройки. Любой человек, занимающийся интеллектуальной и исследовательской работой, нуждается, в первую очередь, в комфорте и стабильности. Именно с этих позиций проектировалась характерная поквартальная застройка района «Южный», напоминающая центр Санкт-Петербурга. И Суздаль с его умиротворяющей атмосферой стал лучшим подтверждением правоты этой точки зрения.
Вообще нужно отметить, что старинный город произвел большое впечатление на всех участников Градсовета. Его масштаб и количество жителей достаточно близки к параметрам «Сколково», и парадоксальное, на первый взгляд, сопоставление старинного городка, насыщенного памятниками архитектуры, и еще только проектируемого иннограда будущего помогло участникам Градсовета осознать многообразие приемов формирования комфортной среды.
По итогам заседания Градсовет принял решение о создании специальной комиссии по городской среде под руководством Аарона Бетски и Григория Ревзина, которая будет координировать деятельность проектировщиков и искать наиболее гармоничное сочетание общественных и приватных пространств, застройки и парков, транспортной инфраструктуры и т.д. Еще одним важным решением, принятым на этом заседании Градостроительного Совета, стало согласование концепции экспозиции, посвященной проекту инновационного центра «Сколково», в российском павильоне на XIII Международной архитектурной биеннале в Венеции.
Поскольку Министерство культуры РФ категорически запрещает публиковать какие-либо изображения будущей экспозиции, комиссару павильона Григорию Ревзину и выбранному куратором экспозиции уже второй раз подряд Сергею Чобану (со-кураторы: Сергей Кузнецов и Валерия Каширина) пришлось исключительно вербально доносить до собравшихся достоинства разработанной ими концепции. Желание представить на самой авторитетной архитектурной выставке проект иннограда, не имеющий аналогов в мировой практике и собравший ведущих проектировщиков, подтолкнуло кураторов к поиску максимально эффектного и инновационного решения. «Посольство» Сколково будет оформлено разработанными для города архитектурными и градостроительными проектами и презентациями технических инноваций. Отдельный раздел экспозиции будет посвящен своего рода аналогам «Сколково» – советским наукоградам, представляющим собой интересные градостроительные и архитектурные эксперименты, с которыми до сих пор мало кто мог ознакомиться. При этом кураторы обещают, что хай-тек технологии позволят уйти от стереотипных методов показа проектных и текстовых материалов и создать внутри павильона особую информационно-насыщенную и художественно-сформированную среду.